結合現代金融特色
專屬借貸規劃
手續簡便
火速放款
汽機車免留車
服務親切
還款彈性
資金周轉首選!
立馬了解→https://goo.gl/m7AArV

 

桃園缺錢急用錢兼職租農地信用貸款沒繳證件 小額 借款車貸利息抵稅貸款利率怎麼算應收帳款周轉率>法拍屋 貸款成數機車貸>公教人員優惠房貸2015>就學貸款延期申請書新埔鎮中小企業貸款2016-12-苗栗新車車貸0112:27利息補充保費如何計算

〔記者溫于德/台北報導〕張姓女子驚覺丈夫袁男與小三互傳曖昧訊息,且小三嗆聲「兩天跟他做一次」;後又在小三服刑期間,發現對方寄信袁男,維持甜蜜氛圍,出獄甚至取代正宮身分,陪袁男回屏東老家聚餐,張女氣得提告求償80萬。法官審酌後認定,小三確實有錯,判賠50萬,全案仍可上訴。台北地院判決指,張女婚後為袁男生下3女,卻發現潘女介入婚姻;對方雖曾示弱傳訊聲稱,「最近才知道其實並未真的離婚,跟他(指丈夫)在一起有種莫名罪惡感...」,但竟又與丈夫互稱「老公」、「老婆」。提告人也說,小三之後又頻以通訊軟體嗆聲,自稱與袁男生活幸福,逼迫離婚,也怒嗆「照顧他身體的人是我」、「我應該跟你說我兩天跟他做一次嗎?」張女更指控,小三入獄期間還寄信給丈夫,親暱提到「...情不自禁地衝到你面前緊抱住你」、「我知道老公最愛我...」等;最讓原告不滿的是,小三竟在去年中秋節取代自己,陪丈夫回屏東聚餐,席間更互摟拍照,後又於去年底至今年初結伴出國。小三則說,得知袁男未離婚後即寄發分手信,且張女與丈夫分居10餘年,男子期間曾與其他女子交往,自己僅是其中一人,主張不須賠償。法官認為,即使袁男確實曾與其他女子外遇,但就本案上,小三確實已損害張女權益,且考量元配生活辛苦、需扶養女兒情況下,因此判被告須賠償50萬,並不過分,可上訴。

銀行房子抵押貸款勞保局軍公教人員貸款小額貸款試算>信用貸款利率最低銀行2017免入息審查貸款計劃行政費二手車 貸款試算>南澳中小企業貸款信用卡循環利息學貸延期 房貸轉貸那家銀行較好2015>快速貸款 卡債如何還清高雄出國念書貸款a零存整付定期儲蓄存款利率比較 汽車借貸利率預售屋換約貸款>欠卡債可以買車嗎 a原住民首購貸款如何銷售信貸民間房貸二胎利率a銀行房屋貸款利率 原住民信用貸款東山中小企業貸款>房貸申請流程貸款500萬月繳>各銀行信貸利率查詢水林鄉二信貸款>汽機車借款的條件小額貸款率利試算表>去哪裡借錢
51CC2CAB0198AA5F
文章標籤
創作者介紹

銀行信用貸款利率的部落格

vdbnngmhm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()